写在前面

“网页剪辑”作为云笔记的“杀手级”功能，可以帮助我们截取“网页”信息，让云笔记成为“信息中转站”。

而作为云笔记中的佼佼者，印象笔记（以下简称“印象”）的“剪辑”功能一直备受赞誉。甚至很多OneNote用户（以下简称“ON”）都会使用“印象”来进行剪辑（“一册君”也是其中的一员^_^）。

那么两款产品的剪辑效果到底存在怎样的差异呢？

本文将通过“浏览器兼容性”、“功能对比”以及“网页剪辑效果”三个方面进行对比，得出一个较为全面的结果，来让大家参考。

我们，实践出真知。

• 测试环境：win10；
• 云笔记版本：印象笔记6.18，OneNote2016；
• 其它：本文不涉及mac应用场景；

插件安装

前排提示：IE、opera较为小众、Safari作为mac特定浏览器，都不在此环节进行测试。

使用“网页剪辑”，需要在浏览器内安装相应的插件。

---

• 第一种下载途径是官方网站

“印象”可以通过百度，搜索关键字“印象笔记网页剪辑”，第一条结果即可跳转至下载地址。

下载地址直达：https://www.yinxiang.com/webclipper/install/

“ON”搜索关键字为“onenote网页剪辑”，第一条结果可跳转至下载地址。

下载地址直达：https://www.onenote.com/clipper

“ON”会根据我们的浏览器，自动提供对应的插件。例如，使用“火狐浏览器”打开插件下载地址，得到的结果如下图：

如果我们使用诸如“QQ浏览器”、“360急速浏览器”等国内的双核浏览器，来打开“ON”的插件下载页面的话，页面提供的插件版本是“chrome浏览器”。

而下载“chrome浏览器”的插件都要通过“谷歌应用商店”。所以，大家发现问题了吗？谷歌在国内是无法访问的！

那国内的双核浏览器如何使用“ON”剪辑插件呢？

---

这就引出了插件安装的第二种方法：

• 通过浏览器自带的应用商店

这种方法也预示着，不同浏览器对于两款插件的支持是存在差异的。

除“chrome”之外，其余常见浏览器的应用商店，都是可以在国内访问的。

---

• Firefox【火狐】

随着国内厂家布局浏览器业务，火狐的存在感在国内越来越弱。

两款插件对于火狐的支持还算友好，均可在火狐自带应用商店进行下载。

说明：相对于Chrome，火狐浏览器在安装插件上较为方便。“一册君”在早年，因为chrome的功耗问题，而转用火狐。又因为火狐缺少一些必要插件，再次回到了chrome的怀抱。在“网页剪辑”测试中，“一册君”也会对它进行说明。

• Edge

作为win10的默认浏览器，edge正在面临更换内核的窘境。

两款插件可以在win10应用商店，直接下载。

说明：在国内有众多的双核浏览器可供选择，即使换成Chromium内核，Edge的处境依然非常尴尬。在“网页剪辑”测试中，就不再对它进行说明了。

• QQ浏览器

根据百度搜索，QQ浏览器在国内浏览器中，市场份额最高。

而两款插件都支持该浏览器，在“网页剪辑”测试中，该浏览器将作为主要测试工具。

说明：因为没有“墙”的限制，从某种程度上来说，这些国内浏览器反而要比Chrome方便很多，非常适合中国用户使用。

• 其他

除上述三款浏览器外，“一册君”将其余浏览器的测试结果进行了汇总，得出下表：

通过图表可以发现，国内浏览器对于“印象”的支持更加积极，而“ON”则逊色很多。

根据这些浏览器在官网上的介绍，采用“Chromium ”内核的“2345”、“搜狗”、“猎豹”都不支持“ON”，着实令人遗憾。

综上所述，大家可以根据自己的情况有针对性的选择浏览器。

剪辑功能介绍

成功安装插件之后，就来对比一下两者在功能性上的差异。

• 印象笔记：提供了6种剪辑方式。下图使用不同的颜色标注了各种剪辑方式会影响的区域。

网页正文：此项会截取“红色半透明区域”的内容。

隐藏广告：此项会隐藏掉“黄色半透明区域”的内容，只截取剩余部分。从最终截取的内容上看，和“网页正文”的效果相同。但“隐藏广告”得到的结果会剔除一些文字样式。

整个页面：此项会截取“绿色方框内”的所有内容，即整个页面（包括广告）。截取内容可在笔记内进行编辑。

选中部分：此项会截取用户选择的内容（即“蓝色背景字体”）。

网址：将此页面的地址保存到笔记中。

屏幕截图：以图片的方式保存用户框选的内容，选择完成后，可对图片进行编辑。

• onenote：提供了5种截取方式。

整页：以图片的形式，截取整个网页。

区域：可多次截图，实现类似“长图文”的效果。

文章：效果等于“印象”的“网页正文”。

书签：效果等于“印象”的“网址”。

选中部分：“ON”想要保存所选内容，需要先在网页中选择内容，然后点击鼠标右键，在弹出的菜单中找到“将所选内容剪辑到OneNote中”。

• 总结：通过表格来区分两款插件提供的功能。

剪辑效果对比

搞定了浏览器，搞懂了插件功能，现在来进行最终的剪辑效果测试。

整个测试有4个级别，分别为：

• 剪辑“可复制的图文混排网页”
• 剪辑“不可复制的图文混排网页”
• 剪辑“知乎问答页”
• 剪辑“百度文库”

---

关于测试浏览器

前文已经说明，主要测试平台为“QQ浏览器”。得出的结果同样适用于其它采用双内核的国产浏览器。

而chrome作为市场份额最多的浏览器，有必要特殊对待，同样加入测试。

最后，再加入火狐，来检验“不同内核的浏览器，剪辑效果是否存在差异”。

---

剪辑功能的选择问题

功能选择上，我们优先考虑那些剪辑后可编辑内容的方式。

• 最优先使用“正文剪辑”。
• 此方法无效时，“印象”采用“隐藏广告”或“截取选中内容”
• “ON”采用“截取选中内容”。

---

规则和道道儿摆明白之后，游戏开始！

普通难度 - 可复制的图文混排网页

• 难度说明：网页内容既包含动图、也包含文字，且网页内容可随意复制。
• 测试平台：今日头条。
• 备注：两款插件的剪辑速度与当前网络环境有关，而且剪辑之后还涉及到同步到云笔记这一环节。所以从gif动图上看，“印象”的剪辑可能会稍慢一些，但同步到云笔记上这一环节，它可能又会比“ON”快一些。所以在剪辑速度上，“一册君”不做任何评价。

• “印象”剪辑效果：不仅保留了原始网页样式，还可以保存gif动图。

• “ON”剪辑效果：去除了大量网页样式，并使用自带样式进行替换，而且只能展示gif动图的第一帧。

---

进阶难度 - 不可复制的图文混排网页

• 难度说明：网页内容既包含动图、也包含文字，但内容不可随意复制。
• 测试平台：360doc，该网站需要登录才可以复制网页内容。

• “印象”剪辑效果：同上一测试环节相同，很好的完成了任务。

• “ON”剪辑效果：依然不支持gif动图。在此基本上，还暴漏了一个问题。很多图片都剪辑失败了。这是因为，“ON”只有在页面图片完全加载完毕的情况下，才能截取页面图片，请一定要记住这一点。而印象笔记为什么没有这个问题呢？“印象笔记”截取网页并上传到云端这个过程所需要的时间，是根据页面大小来决定的。根据“一册君”的观察，它总是在这一环节慢"ON"一拍儿的原因，就在于它多了一步判定，判断“网页是否完全加载”。

---

噩梦难度 - 知乎问答页

• 难度说明：从“进阶”变为“噩梦”有点突然，因为终于出现了不同的结果。
• 测试平台：知乎。
• “印象”第一次测试：我们打开一篇问答，折叠第一个“回答”。

查看笔记中的结果：

请留意动图中的蓝色选框，这次截取正文，连侧栏也一并截取了。在使用“网页正文”使，剪辑范围划定的是整个页面，也预示着侧栏会被一并截取。

而红色选框中，就是被折叠的第一个答案。这证明被折叠的答案是无法截取的。

• “印象”第二次测试：

注意红框，通过“+-”按钮，我们可以调节印象的截取范围，这意味着，印象可以截图整个页面中的答案。

• “印象”第三次测试：使用“隐藏广告”。

使用“隐藏广告”的话，会消除知乎页面的所有字体样式，这样可以清除侧边栏，但同时也会失去排版。

• “印象”第四次测试：截取“选中部分”。

在页面里选中一部分文字，通过“选中部分”功能，可以完美截取相关信息，包括动图。“一册君”认为，这是“印象”最完美的截取方案。

“印象”的多种方案可以很好的应对“知乎”，“ON”的表现又是怎样的呢？

• “ON”第一次测试：不折叠答案

“一册君”没有折叠任何回答，而“ON”只截取到了前面两个答案。

• “ON”第二次测试：折叠前两个答案。

最终的结果，仍然只能获取前面两个答案。

虽然可以通过“整页”功能或者“区域”功能，来截取全部页面，但得到的只是一张图片而已。

截取排名靠后的答案的唯一方法，就是利用“所选内容”，对网页内已经选中的内容进行截取，图片一样可以被截取，动图无效。

从这一环节来看，“印象”小胜“ON”。

---

地狱难度 - 百度文库

• 难度说明：百度文库中的内容是禁止复制的，而且VIP文档会隐藏部分内容。遗憾的是，两款插件都无法截取被隐藏的部分。所以，我们只对那些可以阅读全文，但需要“下载券”才能获取的文章进行截取。
• 测试平台：百度文库。
• 注意事项：截取时，一定要点击“阅读剩余页”。

• “印象”第一次测试：截取正文

再来看效果。

“印象”终于栽了跟头，最后一页没有截取到。

同时请注意，“侧边栏”也被截取到了。

• “印象”第二次测试：隐藏广告

“隐藏广告”甚至连正文都无法检测到。

• “印象”第三次测试：截取选中部分

再来看效果。

很遗憾，第一页没有截取到。从第三次测试可以发现，文档页数如果过多，就会遗漏第一页或最后一页。

应对的方法就是多次分批量截取。

所以，“印象”依然可以应对“百度文库”。

而“ON”的表现，就不太尽如人意了。

使用“文章”截取正文，获得的结果不仅版式混乱，而且只能截取第一页的内容。

而“截取选中内容”倒是可以获取全部文章，但是毫无版式可言，只能勉强使用。

显然，“印象”完胜。

---

最后，还要说明“chrome”和“火狐”的情况。

火狐的全部测试结果，都与QQ浏览器相同。

chrome在前三项测试中，结果与QQ浏览器相同。

而在“百度文库”的测试中，“印象”在截取文章时，出现了不同的结果。

发现了吗？chrome中的“印象”插件，在截取“网页正文”时，是可以识别“侧边栏”的。

而截取的最终效果，也比“QQ浏览器”更加优秀。

更加神奇的是，chrome在截取长文档时，从来不会遗漏掉第一页或最后一页，出现空白文档的情况。

这让“一册君”非常的惊讶！两款浏览器采用的内核相同，但最后的结果却出现了差别。

间接证明了“不同浏览器在截取相同网页时，会存在差异”这一点。

看来chrome的“世界第一”不是白来的。

---

经过四种不同难度的测试，大家应该明白两者差别在哪里了。

也应该学会了如何获取一些“特殊网站”的内容。

这一环节的最后，还想要说明一件事情。

在测试“知乎”时，“一册君”并没有将gif动图中，相关作者的微信公众号打码，这不是“一册笔记”的公众号，“一册笔记”也与他们没有任何利益关系。这样做的目的，单纯是想让大家知道文章的出处。

“一册君”真诚的希望大家可以尊重别人的劳动成果。在截取知乎的内容时，如果作者设置了“禁止转载”，请一定联系作者，征询意见，获得转载权。仅此而已。

彩蛋

没错，还有彩蛋 ^_^...

在PC端使用云笔记插件，截取微信公众号文章时，会出现乱码，同时还会影响文章中的图片。

解决方案是关注“印象”、“ON”对应的公众号，然后在手机微信中，通过它们的公众号转存喜欢的文章即可。这样的方法同样适用于“有道云笔记”与“为知笔记”。

另一个彩蛋

云笔记还可以保存微博，以“印象”为例。

在微博中关注“@我的印象笔记”，然后会收到一封私信，要求绑定“印象”账号。

成功绑定之后，可以在发微博、转发微博、评论微博的时候，加上“@我的印象笔记”，此条微博就会自动同步到“印象”中了。

“ON”在很久以前支持过这个功能。而现在关注“ON”的微博后，不会收到私信，通知绑定微软账号。所以也就不再支持这个功能了。

“印象”再次胜出。

总结

是时候做个总结了。

• 浏览器兼容性上，“印象”被更多的厂家重视并支持，如“2345”、“搜狗”、“遨游”、“猎豹”。
• 功能性上，“印象”多了“隐藏广告”功能。
• 截取知乎网页答案，“印象”小胜。
• 截取百度文库内容，“印象”完胜。
• “印象”在chrome中，可以获得更好的截取效果。也说明不同浏览器的截取效果存在微弱差异。
• “印象”可转存微博。

结果，不言而喻。

碎碎念

2018年6月6日，印象笔记独立出Evernote。作为“北京印象笔记科技有限公司”的核心业务，意味着它在云笔记领域不容有失。

单单一个“网页剪辑”足见其功能性的强大。

而OneNote作为Office家族的一员，存在感稍显薄弱，能有今天这样的成绩也实属不易。

“一册笔记”会在未来的某一天，对这两款产品进行更加详细的对比。届时，还会加入有道云笔记与为知笔记。

希望大家持续关注。